VIII SEMINARIO INTERNACIONAL POLÍTICAS DE LA MEMORIA
Mesa 6: El rol de la justicia ante los crímenes de Estado: las potencialidades y límites de los juicios de lesa humanidad como modo de tratamiento de los crímenes de la dictadura.
Coordinadores:
Lorena Balardini, CONICET/UBA, Grupo DSPP (lbalardini@derecho.uba.ar)
Juan Cruz Goñi, APDH Neuquén (juancruz110@gmail.com)
Fecha limite para el envío de resúmenes: 5 de junio.
Fecha limite para el envío de ponencias: 3 de agosto.
Fundamentación:
La violación masiva de derechos humanos por parte de los Estados deja abierto, para las sociedades posteriores a los crímenes, el problema de arreglar cuentas con el pasado. El tratamiento de los pasados de violencia política es un campo sumamente complejo compuesto por numerosos actores, intereses, capacidades y poderes que luchan por imponer diversos modelos para afrontar la atrocidad. En Argentina, el campo jurídico ha sido y sigue siendo el escenario preponderante de tratamiento de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983). Dada la centralidad que ocupó este campo en la transición argentina y en la etapa actual de rendición de cuentas, esta mesa intenta instalar un espacio de reflexión en torno cuál ha sido la performance de la justicia -y del Poder Judicial- para enfrentar los crímenes cometidos durante la dictadura.
Convocamos a estudiantes, graduados, militantes, investigadores formados y en formación a compartir trabajos de investigación vinculados a los siguientes ejes:
-El campo jurídico como ámbito de tratamiento de la violencia masiva. Sus potencialidades y límites.
– La discusión sobre la memoria (memoria social-memoria judicial). ¿En qué medida los fallos pueden reflejar la verdad histórica?
-Los límites del derecho penal y del derecho procesal penal para el tratamiento de los crímenes masivos y las diversas estrategias empleadas por los activistas de derechos humanos para superarlos.
-Las resistencias del Poder Judicial para la sanción de los responsables de las violaciones a los derechos humanos perpetradas durante la última dictadura.
-Los déficit o actitudes renuentes de los actores del campo para encarar un abordaje integral de la verdad histórica: las complicidades civiles, la violencia sexual, los rígidos límites temporales que impiden o dificultan la investigación y sanción de los crímenes cometidos con anterioridad al inicio de la dictadura.
-Las dificultades de orden práctico que impiden el avance de las causas: los problemas en la conformación de tribunales orales, la falta de aplicación de la Acordada de la Cámara Nacional de Casación Penal nº 1/12, la lenta confirmación de las sentencias ya dictadas, entre otros problemas que hacen que el tiempo vaya socavando las posibilidades de actuar de la Justicia.
-El problema de la impunidad o “punto final” biológico. La etapa de ejecución de las condenas y la falta de control de las prisiones domiciliarias como posibles vías que garantizan la impunidad.
Observatorio
